数据降温，钱包“升温”？揭秘新加坡通胀率与生活真实感受的温差

每当出现通货膨胀率相关的新闻，底下留言无一例外，总会出现一些“个人感觉完全不一样”、“东西明明还很贵”之类的冷嘲热讽。

新加坡金融管理局和贸工部1月23日发布的相关数据也不例外。

当局数据显示，新加坡2025年核心通胀率显著走缓。

去年的全年核心通胀率为0.7%，低于2024年的2.8%。

网民“体感不同”的留言也如期出现。

不过，多看看这些数据的背后逻辑，或许能让我们更清晰接收它们所传递的信息，而非只从情绪出发，对其嗤之以鼻。

通胀率变低不等于东西变便宜

通胀率走缓，并不意味着东西变便宜，而是变贵的速度减缓。

个人解读通胀率是否符合现实时，应该以物价在一年间的变化为准，而非执着于对“一毛钱比车轮大”时代的怀念。

如果人们选择以“很久以前”的价格作为基准，例如一去不复返的“一盘鸡饭只卖3块钱”，心理上东西越来越贵的感觉将极易被放大。

再者，通胀或物价上涨并非全然坏事，只要在合理范围，不似前几年疫情期间及疫后的夸张涨势，那其实属于健康的经济现象。

通胀率源自新加坡统计局常年追踪的消费者价格指数（CPI），这一指数所衡量的是新加坡居民家庭日常生活中所购买的物品及服务价格的变化。

消费者价格指数增加（东西变贵）即为通货膨胀，减少（东西变便宜）则是通货紧缩。

在经济维持增长的情况下，物价通常会随之上涨，只要不过热，都属正常现象。

反之，若消费者价格指数（CPI）出现负数，则是通缩，虽然这代表物价变低，但通常也会伴随经济衰退、失业率上升、工资减少等情况的发生。

收入增长有没有追上东西变贵的速度

要了解通胀速度是否过快，我们可以通过另一组数据来一起解读：

实际收入（real income）的增减。

这项数据能让我们知道新加坡人的收入增长是否追上物价上涨的速度，甚至有过之而无不及。

2025年人力部的预估数据显示，计入通胀因素后，新加坡居民的中位数实际收入增长了4.3%，意即国人的实质购买力有所增加。

换言之，尽管物价在2025年变贵0.7%（2025年全年通胀率），但人们收入的增长不但足以抵消物价的涨幅，甚至在物价变贵的情况下，还能购买更多东西。

表面上来看，东西是变贵了没错，但人们手中的钞票也变多了，实际上抵消了物价的涨幅，甚至还让一些人能存下更多的钱。

然而，如果个人只看物价，而未考虑收入增加所带来的余裕，那确实仍会有种万物都变贵的感觉。

因此，我们更应该考量的，是负担能力是变强了，还是变弱了，而非仅仅关注商品价格的数字变化。

如果愿意更深入了解，我们还会发现第20百分位者（低收入者，即收入位于底部20%的居民）的实际收入增长幅度较小，只有3.8%，落后于中位数的4.3%。

这意味着，低收入者工资增长速度较慢，实质购买力的增幅没有中等收入者来得快。

反过来说，相关数据还是反映了不同群体“感受不同”的现实。

此外，由于新加坡家庭并非每个家庭成员都有工作及收入来源，另一个可以参考的数据是家庭人均实际工作月收入中位数。

根据新加坡统计局最新的数据，新加坡家庭人均实际工作月收入中位数在2024年仅增长0.8%，这意味着从家庭角度来看，新加坡家庭的实际收入增长不多，几乎只和物价上涨速度打平。

一人一份收入养一人，和一人一份收入养多人的难度不同，因此这一数据也许更能反映有家庭者的生活负担情况。

政府补助没有“兑现”到体感上？

众所周知，2024年调升至9%的消费税是物价上涨的重要因素之一。

政府连续两年推出社区发展理事会（CDC）邻里购物券等补助，协助缓冲消费税上调对物价造成的推升效果。

不过，由于这些补助并非直接把商品的消费税减免，商品标价在消费税落实后的确变高了，人们使用邻里购物券等补助时，未必能很直观地计算出通过邻里购物券所省下的金额，因此心理上难免还是会产生东西好贵的偏见。

上述提及的经济数据，其初衷皆是尽可能反映全貌，数据本身未必和现实脱节，只是部分民众往往错误诠释其所试图带出的资讯。

不可否认，以个人角度观之，统计数据终究有局限，无法做到和所有人“体感”一致的程度。

但这并不意味着这些数据不重要。

只要运用得宜，对政策制定者、商家、消费者而言，这都是考量下一步的重要依据：金管局要不要调整新元汇率以应对输入性通胀、企业是否增加投资、人们是否要缩紧腰带？

这些数据虽然未必能直接提供答案，却能避免大家在寻找答案过程中陷入瞎子摸象的困局。

了解更多海外资产、家族办公室或身份规划相关资讯，

请扫码添加官方微信或拨打热线：

400-106-8058