为什么申请不到美国名校？
前段时间闹的沸沸扬扬的FBI代号为“Varsity Blues”案想必大家都有所了解了，美国联邦调查局指控包括50人参与的美国大学申请欺诈行为，案件涉及到大学体育教练、考官、两位知名演员 – 费丽希提霍夫曼、罗瑞等33位父母。
联邦调查局检查官 louglin在案件发布会上说：调查发现这些父母支付了高额费用给一个号称慈善机构的所有者，通过贿赂SAT或ACT考官代考、考试贿赂，赢取高分，贿赂大学体育教练制造假运动背景、奖励和经历，达到进入美国名校的目的。
Louglin同时指出：这不是在讨论一个为建设学校而进行的正常的捐赠，而是在讨论欺诈和欺骗，学术造假、代考、运动员和经历造假、照片造假、贿赂相关人员进入美国大学。。。
这些丑闻的发生，引发的不只是美国人、包括所有申请美国大学的人的愤怒和围绕美国大学录取政策的激烈讨论，试想，我们每一位申请者包括申请者的父母，在申请过程中哪一个不是经历了未知的等待、绝望、压力？如何知道我的申请是被公正地对待，是否能够得到公平的审核？我真的是不符合你们大学的要求吗？围绕着大学招生审核处理过程，只有大学招生官才真正地明白。为此，最近美国媒体采访了普林斯顿大学、约翰霍普金斯大学审核官、MIT评选委员会以及纽大、宾大等多位美国著名大学的前招生官或者招办主任揭示美国本科申请中的内幕，这些招生官毫不避讳谈自己的“偏见”，这些“偏见”却直接影响和决定了录取结果。看完视频，你就会深深体会，如果你的条件和很好，却被某个著名大学拒绝，并不一定是你的错！
关于招生审理流程
招生官是如何了解一位申请者的？可能大家都有这个疑问，事实上，所有采访的招生人员都只是通过阅读你的材料、几分钟的时间去了解你 ---
普林斯顿大学和约翰霍普申请材料审核人员:Lori，在招生过程中，我们只能通过递交的材料来审核你。
MIT 评选委员会主任：Mcgreggor，我们根据这些资料审核申请者，大学录取可能影响申请人的未来，而不仅仅是四年的大学生涯。
纽约大学资深招生办公室付主任：Nat，我们拿到你的申请资料，根据这些东西来推测你的情况和通过阅读你材料来推断背后隐藏的信息。
宾大前招生副主任:Sara，即使你是一个非常优秀的孩子，而你有着非常优异的成绩和非凡的成就，你本应该被录取，但你并不一定能够被录取。。。
纽约大学多元化招办副主任：Crystal ，要知道招办成员的组成，并非资深的老教授，而是一些对工作有热情但并不一定很有经验人年轻人，他们来决定你的未来。。。
录取过程
对于招生官来说，怎样才能进入到他的提名范围呢？从采访视频来看，具有相当强烈的个人色彩，可以说是一个非常个人化的决定过程，就连招生官也不得不承认或许带有一定的偏见，这些偏见可能折射了招生官本人的经历，例如：
一位招生官本人可能毕业于公立中学，甚至有很多大学从来就没有录取过这所学校的学生，中学也没有那么多的社会资源，而这位招生官就会对这一类的学生尤为关注，更愿意录取这一类的学生；
有些招生官可能由于父母没有受到大学教育，所以他会为那些面临着如此环境的孩子们而战斗；
有些招生官同情贫困家庭的学生，如果谁来自贫困家庭并且有一定的成就，会有所倾向；
有些招生官会看重匹配的学术成就，比如录取数学俱乐部的队长等；
有些招生官会提名那些做过校报及记者经历的孩子们，通过自己的努力为社区做出贡献；
有些招生官非常欣赏哪些有音乐才艺的学生，钢琴、小提琴等等；
有些招生官会照顾那些有色族裔，当学生是非白人的时候，申请可能会经常被边缘化，尤其是黑人女生，发现这些在女性权利、多样性、领导和组织和会议方面的能力的申请者、
对于族裔方面，招生官的感觉也是不一样的，有些招生官会认为有些非洲裔、亚裔即使出生在富裕家庭，但他们一样可能受到歧视，而有过这种经历的招生官也会与这样的申请者有共鸣，因此他们会因为此与同事们辩论为这些申请者争取；
美国每个大学都会有优先照顾的名单，叫做INSTITUTIONAL PRIORITY，例如照顾校友子女、教师子女、体育生、捐款生或者潜在捐款生，他们会优先考虑这些需要照顾的人，如果剔除这些人，剩下的名额则少之又少。
对于捐赠录取
提供7、8位数的捐赠的申请者当然在申请中比较有机会；但是，如果你只捐赠了6位数，但如果和大学董事会有比较深的关系，相比7、8位数的捐赠更有竞争力；
关于校友子女
大部分招生官在围绕校友子女录取过程的观点都比较一致：
这种方式将持续存在，大学是很大的平台，需要更多有奉献精神的人，校友录取可以持续吸引到为学校奉献的人和传承，这些是父母给与他们的财富。
归纳来说，招生过程除了看你的申请展现，也印有招生官的个人烙印，更加大了你申请的不确定性，如果你的录取被拒，请不要责怪自己不够优秀。
如果您对《为什么申请不到美国名校？》中的内容有任何疑问。
可以添加楹进集团顾问微信咨询。⬇⬇⬇
