黑天鹅事件不断，人民币贬值，如何增强资产的“反脆弱能力”？

黑天鹅事件，简单来说，是指在大众看来极不可能发生，实际上却发生了的重大事件，例如瘟疫、大型经济危机等。

受疫情影响，人民币贬值；央行投放1.2万亿元资金，影响巨大

在18世纪欧洲人发现南半球的澳大利亚之前，由于他们所见过的天鹅都是白色的，所以在当时欧洲人眼中，天鹅只有白色的品种。直到欧洲人发现了澳洲，看到当地的黑天鹅后，人们认识天鹅的视野才得到开阔。只需要拿出一个黑天鹅的观察结果，就能使从无数次对白天鹅的观察中推理出的一般结论失效，这引起了人们对认知的反思：以往认为对的，不等于以后总是对的。

冠状病毒爆发，中国国内制造商停工，扰乱全球汽车业

“黑天鹅”被用来隐喻那些意外事件：它们极为罕见，在人们通常的预期之外，然而一旦发生，就会产生极大的影响。

截至2月5日，已有共计99个国家针对疫情采取入境管制措施

美国风险工程学教授纳西姆·尼可拉斯·塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）在其“不确定性三部曲”里，逐步提出和讨论“黑天鹅事件”这一概念，并探讨了我们应该如何应对黑天鹅：增强自己的反脆弱能力。

受疫情影响，国内大面积延迟复工

“每个事物都会从波动和不确定性中得到利益或承受损失。脆弱，是指因为波动和不确定性而蒙受损失，反脆弱，则是让自己避免这些损失，甚至因此获利。“

2001年，美国风险工程学教授纳西姆·尼可拉斯·塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）在他的著作《随机骗局》（Fooled by Randomness）中，讨论了黑天鹅事件；

2007年，塔雷伯在《黑天鹅：无法预测的事件造成的影响》（The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable）中详细讨论了黑天鹅事件；

2012年，塔雷伯在《反脆弱：从不确定性中获益》（Antifragile: Things That Gain From Disorder）讨论道，人类应对黑天鹅事件的途径，是增强自己的“反脆弱能力” 。

反脆弱，是脆弱的反面，但它不同于强韧。

一个脆弱的个体，遇到黑天鹅事件时，失去的比得到的多，在波动中和不确定性中会损失。一个反脆弱的个体，遇到黑天鹅事件时，得到的比失去的多，潜在收益大于潜在损失，有利因素比不利因素多，受益于波动和不确定性。

全球资产配置，是在全球范围内，将投资分散到不同的资产类别上，从而分散风险。

想要提高自己资产的反脆弱能力，不在黑天鹅事件中蒙受巨大损失，就需要“不把鸡蛋放在一个篮子里。”，进行全球资产配置，提高境外资产占比，在合适的时机做出合适的选择。

迫需要全球资产配置的人，不只是富人。其实，所有中产阶级、准中产阶级、有点儿产阶级、渐富人群，都应该进行全球资产配置。为什么呢？

中国在过去的经济高速发展过程当中，有一个很奇特的现象。只要买房，买哪涨哪。只要有钱，哪怕买理财产品都有很高的收益。于是很多人靠买房、炒原始股，或者买固收产品就能年化十几个点的回报——不需要靠资产配置，照样快速完成了财富增值和资本积累。所以很多人不认为资产配置是一个比较有效的方式。

但是，现在这样奇特的投资机会很多都不存在了：固收产品的回报越来越低，而风险却越来越高。国内股市的波动非常大，你觉得能够进场的时候，往往有很大的损失。房市又到了一个非常高的位置，各路舆论纷纷忧虑房地产“虚火”。大多数国人的财富是在过去20年内积累的，这段过程可能是历经艰险、白手起家，可能更多在意的赚钱的能力，而对资产配置的关注却寥寥。