EB-1与EB-2无排期，485到底选谁？

早上看到群里一个留言，把我给逗乐了：“刚查了下排期，我EB1和EB2居然都current了！请问这种情况，是提交EB1的485还是EB2的？还是干脆两个一起提交保个底？”

这个问题看似简单，其实背后藏着不少“技术陷阱”。今天我们就来好好讲讲，当EB1和EB2同时current时，485到底该怎么选？能不能两个一起交？有没有风险？值不值得？

一、为什么“两个一起交”也许不是你想象的那么美？

先说个结论：EB1和EB2理论上可以同时提交两份I-485，这是美国移民局（USCIS）目前允许的政策，叫做Multiple Filings。

但“可以”不等于“推荐”，因为这背后的隐形成本和操作复杂度，并不低。

你需要为每一份I-485都提交：

一套体检报告（I-693）

一套政府规费（不便宜）

一份雇主支持信（485J，如果有雇主）

一份工卡/AP卡申请（EAD/AP）

看似只是“多交一份”，但每一步都涉及时间、人力、金钱和管理难度，而且还有个现实问题——移民局并不会因为你交了两份，就帮你加快速度。

反而可能带来以下问题：

两份485的进度不同步，系统可能优先处理你不想优先的那一份；

多张工卡/回美证会让你和HR、人事管理系统混淆；

USCIS可能要求你撤销一份，以便继续审理另一份；

材料若有不一致（比如不同的推荐人、不同的雇主支持声明），可能引发质疑。

所以啊，你以为是“双保险”，其实可能是“双风险”。

二、选EB1还是EB2？看这几个关键指标

那如果只提交一份，应该怎么选？这就得看你两个I-140的“含金量”和匹配度了。

1. EB1A/EB1B是不是稳？有没有RFE历史？批的是PP还是普通？

EB1虽然属于第一优先，理论上卡位靠前，但审理难度高，补件率也高；

如果EB1当初是“悬批”过来的，比如RFE、NOID之后才批，可能存在一定主观风险；

如果是EB1B，雇主是否还能配合、你是否仍就职也都影响不小。

2. EB2 是NIW还是PERM？稳不稳？批得早吗？

EB2-NIW 是自请类，安全性更高、审理路径也更清晰；

PERM 类则要看雇主是否稳定、职位是否真实、劳工证有没有过期等；如果EB2批得早，PD更靠前，优势更明显。

3. 身份状况和I-485连贯性

比如你现在人在美国，F1/H1B身份稳定，有无gap，是否可以连贯地提交、是否需要回国领签等，都会影响判断。

一句话总结就是：看谁的“路径风险”更小，就交谁。

三、那我能不能交两个，等一个批一个撤？

这是一种策略，有些律师也会推荐这种方式作为“Plan B”。

适用于以下几种情况：

两个I-140都很强，难以取舍；

担心排期突然倒退，想保住一个优先日；

不差那点申请费，愿意付出更多管理精力；

但注意，不要把两个申请搞得太像或自相矛盾。

比如EB1走的是“科学研究领域”，而EB2你说你是“教育从业者”，那就逻辑不通了。

而且移民局也可能发来“要求撤案”或“解释意图”的信件（Intent to Deny），让你二选一。这时候你可能不得不做一个“仓促的选择”。

四、不盲从current，重策略规划

最后我想说的是，排期current只是个窗口，不是“赶飞机”。别一看到current就慌着交材料，更不要搞什么“交两个肯定不吃亏”的幻想。

我们建议你先做一份策略诊断：

哪一条路线更稳定、证据更充分？

哪一个案件曾经有过潜在瑕疵？

雇主配合度、个人时间安排、身份情况是否支持完整流程？

是否存在可以利用的申请优先日或递交窗口？

根据这些信息，做一个可控、有逻辑、能落地的决定，才是理性EB1/EB2申请人应有的姿态。

如果您对《EB-1与EB-2无排期，485到底选谁？》中的内容有任何疑问。

可以添加楹进集团顾问微信咨询。⬇⬇⬇