国务院级新规7月1日实施：三条硬性条款，家族出海合规成“生死线”

7月1日，中国对外投资领域首部国务院级法规正式施行。第十三条划技术出口红线，第十四条织全景监管之网，第二十七条明违规代价——三条条款，重塑家族出海逻辑。合规不再是可选项，而是生存线。

2026年6月1日，国务院发布《国务院关于对外投资的规定》（第837号令）。规定将于2026年7月1日正式施行。

这是中国对外投资领域首部国务院层级的行政法规。在此之前，对外投资主要靠部门规章和规范性文件管着，效力层级低、规则碎片化、监管盲区多。如今，一切被拉到同一张法网之下。

这部规定共三十四条，信息量极大。但对家族企业和家族成员而言，真正需要读懂的，是第十三条、第十四条和第二十七条。

第十三条是技术出口的"红线"。

条文说得明确——对外投资活动中，不得出口或使用国家禁止出口的货物、技术、服务及相关数据；未经许可，不得出口限制出口的货物、技术、服务及相关数据。更关键的是，"跨境派遣技术人员""跨境提供技术指导""安排人员跨境培训"等方式转移受控技术，同样被禁止。

这对大量家族企业的出海模式直接产生影响。不少家族企业在境外设立子公司或研发中心，核心技术团队跨境流动、技术资料随人员出境，是日常操作。新规之后，这些操作必须先过"出口管制"这一关。不是不能做，而是必须先拿到许可。未批先动，就是违法。

第十四条，可以说交叉监管的"全景图"。

第十四条看起来像一条衔接条款，实际上它把对外投资拉入了一个"全景监管"框架——资金汇兑、货物与技术进出口、跨境服务贸易、跨境数据流动、人员出入境、经营者集中审查、出口管制、网络安全、税收征管、国资监管，十几个监管维度同时在场。

这对长期依赖VIE架构或多层离岸结构完成跨境投资的PE机构，冲击尤为直接。

VIE架构的核心逻辑，是通过协议控制绕开外资准入限制，实现境外融资与境内运营的分离。但在新规的"全景监管"下，资金怎么汇、数据怎么流、人员怎么动、税收怎么缴——每一个环节都有对应的法律在盯着。过去靠"信息不对称"和"监管缝隙"维持的灰色空间，正在被逐一封堵。

此外，《国务院关于对外投资的规定》让违规的代价加重了，比如第二十七条给出了真金白银的罚则。投资国家禁止的对外投资领域，责令停止、限期处分股份资产、没收违法所得；拒不执行，处投资额5‰以上10‰以下罚款；直接责任人个人罚款5万至10万元。

未按规定履行核准备案、提供虚假材料，同样有明确罚则——投资额1‰至10‰的阶梯罚款，加上直接责任人的个人罚款，再加上最长三年的"投资禁入"。对家族企业而言，这不是罚点钱的问题。三年不能对外投资，意味着海外扩张窗口将会关闭。

应该说，这部规定的出台逻辑并不复杂。中国对外投资规模已稳居世界前列，但监管长期依赖低位阶的部门规章，应对不了百年变局加速演进、地缘政治风险上升的新现实。

把行之有效的监管经验上升为行政法规，一方面对接国际高标准经贸规则，另一方面在法治轨道上统筹发展与安全。

对家族企业来说，这意味着一个根本性的转变：过去是"出了事再补课"，现在是"没合规就别出门"。对外投资不再是"先干了再说"的冒险游戏，而必须在出发前就完成合规布局。

家族尤为要注意的是，三道防线必须重新审视。

第一道是治理。家族企业的跨境投资架构，是否还停留在"多层嵌套+代持"的旧模式？在CRS 2.0已落地、实控人穿透已成标配的背景下，这种架构不仅无法隐匿资产，反而因"缺乏合理商业实质"被列为高风险核查对象。

第二道是合规。37号文登记、ODI审批、核准备案、信息报告、跨境资金登记——每一道门都必须走完。新规把"全过程监管"写进了法律，不再是选择性执行。

第三道是风险。全球流动性退潮、美债收益率飙升、私募信贷赎回危机——外部环境的剧烈波动叠加国内监管收紧，家族资产配置的容错空间正在急剧收窄。

了解更多海外资产、家族办公室或身份规划相关资讯，

请扫码添加官方微信或拨打热线：

400-106-8058